Nei til kondomer??

Photo by Anna Shvets on Pexels.com



Tenkte jeg skulle ta fri fra blogging til jeg var ferdig med eksamen, men i dag så jeg noe på 60 minnuts som fikk meg virkelig til å le å bli litt skremt på samme tid.
Det er kjent at kristen konservative har en stor forkjærlighet for å titte under dynene til mennesker å fortelle dem hva slags sex liv de skal ha, men kampanjen Bush og han medskyldige nå driver kan faktisk sette en del mennesker i fare i tillegg til at unge mennesker forhold til sex vil bli ødelagt senere i livet.
Kort litt hva kampanjen dreier seg om, det er nemlig å oppfordre unge til ikke å ha sex før ekteskapet. Det må de gjerne gjøre, men det er kampanjen de driver i tillegg som skremmer meg er at den fokuserer på at kondomer egentlig ikke hjelper noe som helst. For å printe inn dette budskapet folks mentalitet har de brukt over 1 milliard, husker ikke om det var dollar eller kroner, men allikevel er det bortkastete penger. Å investere penger i å hindre at folk har sikker sex kan gi inntresanne utslag på hiv og aids statistikken i årene som kommer.
88 % bryter løftet sier undersøkelser i tillegg viser det seg at ungdommene har funnet sitt egent lille smutthull. De bedriver mer form for anal og oralsex. De er praktisk talt vaginalt jomfrulige, så da kan de vel leve med god samvittighet. Jeg tror dette ikke er sunt, tenk deg din første seksuelle erfaring er analsex, tror det vil være skadelig for sex livet for mange.
Bush velger å hindre opplysningskampanjer om kondomer i ulang også, lurer på hvor mange liv han kommer til å få på samvittigheten etter hvert.

Noen fine artikkler

Photo by furkanfdemir on Pexels.com

Kunne ha blogget lang mer. Uansett har jeg surfet nettet og funnet en del artikler jeg mener folk burde ha lest før valget. Uansett det skader ikke å lese dem nå.

Gamle statsmenn blir som nye. Alltid inntresant når Willoch utaler seg selv om jeg ikke alltid er enig.Willoch advarer mot Murdoch og Springer
http://www.bt.no/okonomi/neringsliv/article.jhtml?articleID=396762Enkelte vil vel ha det til at dagens regjering ikke tenker på de arbeidsløse. Da burde de jammen lese denne:
Roser regjeringa sin politikk i arbeidsmarknaden
http://www.bt.no/innenriks/stortingsvalget/article.jhtml?articleID=393608Human-etikere ufrivillig medlem av statskirken
http://www.bt.no/innenriks/article.jhtml?articleID=393547Denne burde ha blitt lest under valget. Meget synd at den ikke ble det, men det er ikke for sent for det.
Kulturpolitikk og valgkamp
http://www.bt.no/meninger/debatt/article.jhtml?articleID=391557Folket mot mangfoldet
http://www.dagbladet.no/kultur/2005/08/01/438865.html
Tvagskristning av Norge
http://www.dagbladet.no/kultur/2005/08/19/440623.htmlEndelig en bra leder fra Dagbladet. Noe å lese for dere som fortsatt ikke forstår hvorfor FRP pluss de andre borgelige partiene går sammen.Edel Hagen
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/08/25/441271.html

Liberal Helt

Leste på en amerikansk konservativ side for en stund tilbake at denne mannen hovedverk friheten var en av historiens farligste bøker. Dette gjør det absolutt mer verdt å lese den. Mens Marx har gått ut på dato vil denne mannen aldri gjøre det.

http://melbecon.unimelb.edu.au/het/mill/women.htm
http://www.fordham.edu/halsall/mod/jsmill-lib.htmlhttp://www.nrk.no/nyheter/bakgrunn/portretter/572787.html
Mannen som jeg personlig mener er den aller største indologen, og det er han som er stamfaren til de fleste liberale partier av ulik sort. Selv om enkelte sosialdemokrater i dag prøver å gjøre han til sin er det i partiet Venstre man finner han ideologi tydeligst. Vil man vite mer kan man bare følge overnevnte linker. Mannen som jeg personlig mener er den aller største indologen, og det er han som er stamfaren til de fleste liberale partier av ulik sort. Selv om enkelte sosialdemokrater i dag prøver å gjøre han til sin er det i partiet Venstre man finner han ideologi tydeligst. Vil man vite mer kan man bare følge overnevnte linker. Mannen som jeg personlig mener er den aller største indologen, og det er han som er stamfaren til de fleste liberale partier av ulik sort. Selv om enkelte sosialdemokrater i dag prøver å gjøre han til sin er det i partiet Venstre man finner han ideologi

Ingen er perfekt

Ingen er perfekte. Heller ikke denne mannen, men utholdenhet det har han. Mens andre personer hadde gitt seg med politikk for lenge siden har denne karen stilt opp for sitt parti og de sakene han tror på i en lang årrekke. Han var leder under den fatale splittelsen på Røros i 1972, men det tok ikke knekken på ham Første periode satt han på stortinget fra Sør-Trøndelag, men uheldigvis ramler han ut etter kun denne ene perioden. Deretter var han venstreleder og satset hard på å få partiet oppover igjen. Men gjett hva som skjedde?? Jo da partiet raste rett ut av stortinget etter han hadde drevet et ikke helt smart valgstrategi, men allikevel tror dere han ga op?? Nope. Han fortsatte og etter at Arne Fjørtoft gjorde et elendig valg for parti i 1989 og i tillegg  at leder Arne Alvstadheim  måtte gå av, på grunn av  grunnen av kreft, stilte han opp igjen. Partiet var fullstendig nede for telling og nesten bankerot, men han forlot ikke skuta. Media syntes det var særdeles morsomt å harselere med ham. I 1997 kom han omsider tilbake på stortinget etter 16 år og der sitter han fortsatt. Jeg er ikke alltid enig med ham, men hans vilje til å stå på skal ingen ta fra ham. Det forteller noe om en persons karakter når han enn står på for det han tror på uansett hva om skjer.
http://epos.stortinget.no/biografi.aspx?initialer=ODD%C3%98http://www.dagbladet.no/nyheter/1999/11/15/183280.htmlhttp://www.norgesdokumentasjon.no/intervjuer.php?mode=vis&id=221http://www.underdusken.no/dusker/html/jubileum/OddEinar.html

Storebror ser deg

Storebror ser deg

Håkon Lie er en person som fascinerer meg samtidig som jeg syntes han er en skikkelig ekling. Mannen er kjent som partisekretæren til arbeiderpartiet  under Gerhardsen. Han var aldri inne på stortinget, noe som heller ikke var nødvendig siden arbeiderpartiet på den tiden hadde rent flertall der. Makt kan benyttes på andre måter og det var noe han lærte seg rimelig fort. Han må være den personen som hadde den litt fine æren at vi ble kvitt de fleste kommunistene i Norge både fra storting og fagbevegelse.  Brukene og omfanget av overvåkningen vil vel aldri bli fullstendig kjent, men det er ikke under noen tvil gikk langt over det som kan sies å være normalt. Blandingen av sosialdemokrati og paranoia kan gi meget inntresanne utslag. Vel han er i hivertfall dages dust og for de som tror han har lat inn tøflene, så holder han det gående i en alder av snart hundre. Jeg lurer på hvor mange som endelig tør å åpne kjeften når han først er død.http://www.uib.no/People/sspth/Antikommunisme.htmhttp://www.nytid.no/?sk=8&id=1462http://www.dagbladet.no/kultur/1998/07/23/125696.html

Hagen valget vinner, nasjonens skam.

FRp fikk over 20 prosent ved årets valg noe som er synd for Norge. Ikke bare synd, men en skam som resten av verden kommer til å undre seg over i lang tid. Ved hjelp av sytting og latterliggjøring av andre politikkere forventer hagen seg nå å bli tat seriøst; Man kan jo ikke la FRP stå i skyggen når det er landets nest største parti. Kanskje ikke Hagen, men kan du forvente at de 80 prosent av befolkningen som ikke stemte på deg skal gi deg makt. Mener dere Frpere at dere at partiene på stortinget skal stemme med dere for dere er det nest største partiet?? kan dere virkelig forvente at partier som Venstre og KRF skal ta dere seriøst når dere nærmest æresskjeller dem i tillegg til at deres politikk på de aller fleste områder står milevis fra dem på alle viktige områder?? Hvofor gidder dere ikke å svare på slike spørsmål før dere går sutrende ut på fjernsyn og skjelleralle andre ut.
Hagen var ikke like snau da han nærmest fremstilte seg selv selv som den nye Gerhardsen på partlederdebatten fra stortinget. Gehardsen, Willoch og Syse var statsmenn av stort kalliber å fortjener ikke å settes i samme lys som Hagen. dette var visjonære statsmenn å ikke sytete partfører som hagen som ekluderer alle som ikke er enige med ham eller som gjør som han sier fra partiet.
En ting godt kom ut fra dette valget og det var at Alvheim forlot stortinget en gang for alle.

Mandela

Mandela

Enkelte mennesker trenger ingen nærmere presentasjon. Men andre frigjøringshelter som har overtatt makten i Afrika bare har gjort landet om til et nytt diktatur, har dette blitt unngått i Sør-Afrika. Alt er ikke helt perfekt, kriminalitet og fattigdom dominerer fortsatt, er endringene som har skjedd der nede formidable. Det kunne skjedd slik som i Zimbave der rasismen nå er rettet mot de hvite Å det fra en mann som satt i fangenskap i nærmere tretti år.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1057301.ece?rfid=bm
http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/4817727.html
http://www.afrika.no/Detailed/6211.html
http://no.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela
http://www.nrk.no/nyheter/kultur/2447492.html

Tsaren

Tsaren

Putin
Enkelte personer for blodet til å fryse til is, denne karen er absolutt en av dem. For noen uker siden så jeg han på tv rett ved siden av Busch på en felles pressekonferanse, det var et suralistisk syn. Mens Busch faktisk forsøker å fremstilles seg som sympatisk og streng på samme tid fremsto Putin kaldt kynisk som en kar du absolutt ikke bør prøve å snakke stygt til eller finne på noe som helst form for tull. Mannen ble valgt lovlig ved valget i Russland, som enkelte mener var en farse. Hans stormakter drømmer går ofte ikke helt som han vil heller noe som revolusjonen i Ukraina var et strålende eksempel på. Selv om man kan ha sympati med det som skjedde med russland under de Tjetjenske terroristene i Basslan er det ingenting som kan forsvare de grusomme herjingene i Kurdistan. Demokrati og ytringsfrihet er greit så lenge det ikke kritiserer myndighetene i landet, noe journalister og menneskerettighetsaktivister smertelig har fått erfare. Det er ikke så fælt som det var i det gamle sovjetunionen, men det er på langt nær noe å ropa hurra for. I Norge har han sin fan i tidligere statsråd for Arbeiderpartiet Halvard Bakke, noe som viser hvor galt det kan gå med gamle sosialdemokrater.
http://www.klassekampen.no/utenriks/156974/156976
http://www.lnu.no/pages/nyhet.asp?nr=4089
http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/02/08/390364.html
http://artikler.no/default.asp?vis=artikkel_side&kategoriid=&webartikkelid=256