Bush atter en gang

Photo by moein moradi on Pexels.com

Jeg lovte faktisk for en stund tilbake om å ta for meg andre en Bush. Jeg har tenkt å holde dette løftet og er faktisk i ferd med å produsere en rekke godbiter til glede og foraktelse for andre.
Irak krigen har lenge vært en hard nøtt for Bush administrasjonen. Ikke bare må de bortforklare at det ikke fantes noen som hels form for masseødeleggelsesvåpen, noe som de forsøkte å lyve om til både FN og andre. Nei da krigen som var sponset av amerikanske oljeselskaper ga faktisk ikke billigere oljepris tvert derimot. Noe som velferds- Norge burde være glad for.
Men Bush skal ha en ting og det er at han ikke er redd for å ofre andre mennesker i sine kriger se bare her foreksempel http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1142527.ece
Spørs bare hvor lenge det amerikanske folket skal akseptere dette, men Vietnam krigen fikk jo dure i 12 år før den stoppet med et nederlag så man vet jo aldri.
Uansett ser det nå ut til at reaksjonene kommer. Jeg leste nemlig denne http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/5109087.html
Dette er faktisk ganske inntresant siden det er første gang hvis jeg ikke tar feil i amerikansk historie at rekkeruteringen til de militære har sviktet. Dette burde være et kraftig signal og det må sikkert enda sterkere lut til en Kerry for å få bukt med denne mannen. Nå tror jeg ikke at Bush tar signalet siden det virker som om starwars og roboter skal redde fremtiden. Jeg må av og til klyppe meg selv i armen for å sjekke om jeg ikke bare har et mareritt.

Verdisaker til den nye regjeringen

Photo by u015eeyma Gu00fcl on Pexels.com


Det er flere bloggere på nettet som klager sin nød over at folk kritiserer den nye regjeringen og svartmaler det hele. Vel nå skal ikke jeg gjøre det, men jeg skal heller komme med noen forslag til politikk som jeg mener de bør gjøre en innsats for kjempe igjennom den neste fireårs perioden. Nå kom det både kritikk fra SV og AP under valget for KR.F sin verdikonservatisme så nå burde det være en ypperlig mulighet til å bevise det motsatte. Her er noen av mine forslag, håper dere leser dette Jens, Kristin og Aslaug.
For meg er det ikke penger det dreier seg om, men enkle og grei prinsipper. Kanskje ikke så revolusjonerende, men viktige av prinsipiell karakter. Det dreier seg om lover jeg vil ha fjernet.

–    Blasfemi paragrafen: Otto Jespersen fikk gjennomgå kraftig av de fromme for en stund tilbake og de ønsket han dømt etter denne paragrafen. Latterlig synes jeg, kristne eller muslimer for den saks skyld skal ikke ha noen som helst vern  fra å bli spøket med eller kritisert.
–    Majestet fornærmelse: Ja folkes det eksistere faktisk en slik paragraf. Nå blir den ikke brukt selv om e frp lag for noen år siden forsøkte
–    Skill stat og kirke: Ja nå har dere faktisk sjansen SV eller er dere bare store i kjeften . Denne institusjonen skulle ha lagt inn tøflene for lenge siden


Dette er noe av de verdiliberale sakene jeg kunne tenkt å få igjennom. Håper dere i hvert fall vurderer det. Lykke til

Bush top ti

Photo by Magda Ehlers on Pexels.com



Ja nå skal jeg snart ta meg en pause fra Bush moro. Men allikevel fant jeg her ti gofbiter. Fra humor til skremmende alvor. Uansett hjelp!!


10: Bush viser fingeren. Eller seiertegnet som han kaller det eller meldingen han gir resten av verden daglig. Ingen kan si at fyren ikke er ærlig
http://www.youtube.com/?v=oEufSa59WMg

9: Bush og Blair. Ja her er de to karene ute med et fellesbudskap til den kristne verden.
http://www.youtube.com/?v=ierF2GZ9ogY

8: Bush don like black people. Ja med New Orleans frisk i minne bør denne glede de fleste.
http://www.youtube.com/?v=BFCrrXJjYeI

7: Bush og Blair 2: Ja folkens hvem kan si at romantikken er død. Av og til elsker jeg nærhet og ømhet, især når jeg ser denne: http://www.youtube.com/?v=1CfeulfXE8s

6: State of the union: Dette er utdrag fra et fantastisk program fra Comedy Central og går på Cnn. Verdt å få med seg.
http://www.youtube.com/?v=rHQqAwU73vI

5: Propeganda: Å så en liten seriøs en. Bare synd at budskapet ikke ble forstått:
http://www.youtube.com/?v=OEhMvwDzL3c

4: A Relatively Closer Look: Ja mer the daily show
http://www.youtube.com/?v=JGMWAV6fiF8

3: Where is Osama. Trenger ingen presentasjon.
 http://www.youtube.com/?v=9G6sM4Bfsb4

2: Toilet hero. Ja  litt for barna.
http://www.youtube.com/?v=nuiOmTDQFrc

1: A Sorry President Finally Apologizes. Utrolig men sant.
http://www.youtube.com/?v=ouNhGpa2xkE

Kanskje Bush ikke er så dum??

Photo by Francesco on Pexels.com



Jeg har veldig lenge tenkt på akkurat det spørsmålet. Jeg har jo brukt mye tid i denne bloggen til å kritisere ham og han likesinnede, men så en dag så jeg denne lille filmsnutten. Da tenkte jeg kanskje han ikke er så dum som antatt og det at det bare er at dumhetene som kommer ut av hans munn egentlig er så geniale at vi ikke klarer å forstå dem. Vel sjekk ut denne så ser dere hva jeg mener:

http://media5.big-boys.com/content/presidential.wmv

Gud ba Bush å angripe Irak

Photo by Aaron Kittredge on Pexels.com



Mens man trodde karen hadde nådd toppen klarer han det igjen. Nå er det gud som har talt til ham å kommandert ham til å gå til krig. Inntresant når en del muslimske fundementalister sprenger bomber med nøyaktig samme grunnen. Kunne blitt en inntresant runde på Holmgang dette.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/06/445608.html

Ikke så gøy å være norsk i Danmark

Photo by Markus Winkler on Pexels.com

Vidar Kleppe i Norge fikk ikke noe som helst politisk makt i Norge under dette valget og det bør vi være meget glade for, vel så måtte vi tåle at FR.P ble Norges nest største parti noe som ytterlig viser at skole og utdanning bør være viktige satsningsområder også i fremtiden. Folk kan ikke utdannes nok og heller kan de ikke lese nok aviser og bøker.
Uheldigvis har Kleppe sin åndefelle i Danmark leder og statsminister for det Danske venstre fått alt for mye makt. I lommen på det enda brunere Danske folkeparti styrer han Danmark på en måte som vi liberale er glad i. Venstre var opprinnelig et liberalt parti, men har de siste årene beveget seg i mer og mer uheldig retning. Langt ifra det partiet den store Danske politikeren Uffe Ullmann Jensen ledet i sin tid. Skal ikke si så mye mer, men jeg avslutter med et lite sitat fra Lars Sponheim: Det norske Venstre finner det direkte pinlig at det danske Venstre fortsatt er medlem av Liberal International, organisasjonen av liberale partier, mens Østerrikes Jörg Heider ble ekskludert. – Det ville overraske meg meget om ikke det danske Venstre blir et tema som vil bli diskutert i denne bevegelsen
http://www.antirasistisk-senter.no/infobanken/dokumenter/samora/2-02/respektforforskjell.html
http://www.antirasistisk-senter.no/infobanken/dokumenter/samora/1-02/danmforuneuropa.html
http://artikler.no/Default.asp?vis=artikkel_side&kategoriid=&webartikkelid=200

George W. Bush kjøpte positiv omtale

Photo by cottonbro on Pexels.com



Ja det kan jammen ikke være lett å være upopulær. For andre gang på mindre en et år må han hente inn pappa og Clinton til å hjelpe mennesker utsatt for naturkatastrofer, han selv er fullstendig hjelpesløs.
I tillegg får å være ved den sikre siden måtte han betale media for å skrive pent om han og hans regjering . Om ikke det skulle være nok så brukte han statlige penger etter at han selv i mars skrev under på en lov som forbød akkurat dette.
Men som fangeskandalen i Irak så slipper han nok unna denne gangen også.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=108057

Fundamentalisme på Norsk

Photo by Aleks Magnusson on Pexels.com

Kristen samlingsparti
Det er ikke lett å kritisere verken Buch, Sharon eller de såkalte bibeltro uten at det får konsekvenser. Enten blir man kalt antisemitt, antikrist eller usahater. Muslimer har blitt nåtidens kommunister og høreradikale og ytterliggående kristne her i landet. Enkelte ganger er det fantastisk hvordan de ytterliggående innfor hver religiøse tro bunn og i grunn ser ut til å være enig om det meste utenom at de ikke liker hverandre. Her skal jeg ta for meg en rekke partier til høyre fremover på å vise dere hva slags alternativer disse guds utvalgte egentlig har. Midtøsten har ikke demokrati sier?, vel her skal dere få en kjapp titt på partiet kristen samlingsparti.

Kristent Samlingsparti (KS) har Bibelen og Grunnloven som sine ideologiske fundamenter. Et hovedformål med partiet er å legge forholdene best mulig til rette på det politiske området slik at den avkristningsprosessen som har funnet sted kan stanses og reverseres. Hvis dette skal lykkes, må også den sosialistiske tankegangen som gjennomsyrer politikken i Norge erstattes med bibelbasert tenkning. Partiet går inn for at enkeltmennesket og familien skal få den frihet og trygghet som Gud har tiltenkt dem, men at samtidig ansvaret overfor Gud og medmennesker tydeliggjøres.

Høres dette kjent ut?? Tja la oss bytte ut gud med Allah, Jahve eller Carl I hagen for den saks skyld og likheten blir fengende. Ja men i disse ekle muslimske landene finnes det ikke noe demokrati vil enkelte si, stemmer nok det, men det blir det antakeligvis ikke heller hvis disse karene skulle få overta landet.

KS går inn for at alle lover skal være i harmoni med Bibelen. Det er derfor en selvfølge at ugudelige lover som f.eks. Fosterdrapsloven og Partnerskapsloven skal avskaffes, og at Likestillingsloven skal avskaffes eller fullstendig omarbeides. Kristendomsundervisningen i skolen må gjenreises til en bibelsk standard. Den norske kirke skal være en bibeltro Jesu Kristi kirke – ikke et redskap til å gjennomføre menneskemeninger som er i strid med Guds Ord. Såkalt «samboerskap» må erstattes av livslange ekteskap. Foreldreretten må respekteres.

Les første setning og spør deg selv hvilke annet land i verden dette minner deg om?? Jeg vil faktisk hevde Iran. De har valg, men representanter som rådet av de hellige voktere ikke finner forenelige med de Islamske lover.
Deretter skal homofile atter en gang bli diskriminert, kvinnen sin kropp skal bestemmes over og kvinnerollen skal tilbake der den var i middelalderen. Det kan ikke være lett for underernærte menn å ønske kvinner noe som helst suksess her i livet.
Og menneskerettigheter, fysj og fy noe slikt skal vi ikke ha. Minner meg litt om hva Rumsfeldt sa for en stund tilbake; man kan jo ikke la menneskerettigheter stå i veien for lampem mot terror.
Kristendommen i luthersk forståelse skal være statens offentlige religion, som fastsatt i Grunnlovens § 2. Det betyr at både statens lover og statens styre skal være i overensstemmelse med kristendommen. Alle barn som har foreldre som bekjenner seg til den evangelisk-lutherske religion skal oppdras og undervises i overensstemmelse med denne. Andre barn skal kunne få fritak fra en konfesjonsbundet forkynnende kristendomsundervisning, men alle norske barn skal ha en grundig orientering om hva kristendom er.

Eller hva disse herrer mener at kristendom er. Lurer på hvordan de skal få dette utført. Skal vi ha et voktertråd som gjennomgår alle lover og lovforslag for å sjekke ut hvor vidt de strider med Gud eller ikke.
Å selvfølgelig forelderenes rett til å velge for bara og seg selv innskrenkes jo hvis bibelen og vokterrådet sier dette.

Etter Grunnlovens § 1 er Norge «et frit, selvstendig udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.» Ut fra 1. Mos. 11,6-9 og Ap.gj. 17,26-27 er det Guds vilje og plan at menneskene skal leve i nasjonalstater med hvert sitt språk. All den stund det er to nasjoner innen norsk riksområde, den norske og den samiske, må forholdet mellom dem ordnes slik at hver av dem kan leve sitt nasjonale liv.

Å slik kan man altså tolke bibelen.  Hvor i bibelen det står skrevet at nasjonalstater er hellige vet jeg jammen ikke.
. Med basis i Grunnlovens § 2 avviser vi fremmede religioner og ideologier som kan true kristendommens stilling.

Stort sett alle former for livssyn kan true kristendommen, både religiøse og ikke religiøse. Kunne like godt ha skrevet at de ønsker å gjøre Norge om til en kristen variant av Iran. Eller kalt programmet tilbake til middelalderen.
 Den private eiendomsrett og odelsrett skal vernes. Grunnlovens § 104 og 107. Dagens rovdyrpolitikk undergraver den private eiendomsretten til arealene og er i virkeligheten organisert dyreplageri. Rovdyrplage er en følge av syndefallet og skal ikke legitimeres. Kristent Samlingsparti vil ha full trygghet for beitedyr, vilt og bosetting.

Dette punktet finner jeg meget fascinerende. At dyrene spiser sau kommer på grunn av syndefallet. Ikke noe biologi og økologi kan ikke bortforklares med litt god gammeldags konservativ  bibeltolkning. Lurer på hva bondelaget mener om dette??
Det skal være tale- og trykkefrihet. Grunnlovens § 100. Det må bli slutt på at NRK sensurerer andakter og at biskoper sensurerer prekener slik at forkynnere ikke får lov til å forkynne Guds Ord helt ut. Men blasfemiske og pornografiske ytringer tjener ikke noe positivt formål. Slike ting skal derfor ikke ha beskyttelse av bestemmelsen om tale- og trykkefrihet. Her er det mye som KS vil forsøke å rydde opp i både i NRK og i andre media.

De er imot at NRK skal få sensurere andakter?? Men all annen form for sensur er helt greit. Rydd opp i media?? Bush og de kristenkonservative republikanerne ville elsket dette.
Hjemmet skal vernes som samfunnets konstituerende og sentrale kjerne. Det livslange ekteskap mellom én mann og én kvinne er den eneste akseptable ramme for seksuelt samliv. Barna bør oppdras til tro og gudsfrykt og derved til dugelige mennesker for Gud og sin neste.
Menn og kvinner er likeverdige, men ikke like. De har derfor ulike oppgaver i hjem, menighet og samfunn. Likestillingsideologien avvises som den demoniske åndeimpuls den er.

Demoniske åndsimpuls?? Barna skal bli dugelige mennesker for Gud?? Eller slaver for mørkemenn?? Det at de har klart å finne ut at kvinner og menn er ulike viser at de lært seg blomsten og bien allikevel. Seksuelt samliv må jo selvfølgelig lovreguleres og da holdt fra dem som jeg tviler på knapt nok vet hva penetrering er for noe.

KS er for religionsfrihet, men er imot støtte til andre religioner enn kristendommen.

Dette må vel komme fra den liberale fløyen i partiet eller hva?? Nærmeste man kunne skimte av solidaritet der i gården. U-hjelpen bør i støtte grad kanaliseres gjennom kristne og humanitære organisasjoner for bedre effektivitet, menneskekjærlighet og kontroll.

Dette er meget viktig. Vi ugudelige mennesker må ikke få liv til å drive hjelpearbeid. Nei fy mennesker trenger jo ikke mat, medisiner og kamp mot hiv/aids, de trenger selvfølgelig bibler så de kan død med et bredt smil om munnen.
Dette var en liten gjennomgang av dette partiet som takk og pris ikke fikk ene enste representant inn på stortinget, noe som viser at Gud vet hva han vil og det er ikke kristen fundamentalistiske mørkemenn i førersettet.
Dette var jo et lite utdrag av deres program, men tro meg de skremmedne hovedtendensene kom klart frem her.
Enkelte vil nok hevde at dette er urettferdig, folk hr joyttringsfrihet. Kunne i såfall ikke vært mer enig, men jeg har også den rett til å kjempe imot det de mener.
Videre fremover skal jeg ta for meg andre lignende grupper så gled dere.