Månedlige arkiver: august 2006

Islamister ofrer sine barn eller??

Postet den av
Svar
Photo by cottonbro on Pexels.com

Såkalte Isrealvenner og tilhengere av organisasjonen for okkupasjon ( OFO )fortsetter med fargerike unskyldninger for Israel sine overgre. Her skal jeg lage en liten liste med de vanelige.pluss de svarene de pleier å bruke.

Israel bombe og skyter uskyldige og uskyldige palestinske barn blir skutt:
OFO sitt svar: Isamister hiver barna sine foran Islaelske soldater

Men hva med Tv bildene:
OFO sitt svar: Media er ensrettet og hater Isral.0

Men leger uten grenser har rappotert:
OFO sitt svar: Her er det mange sosialistter og vi vet jo hva sosialister står for.

Fortsett og stille spørsmål så kommer det med argumenter om at du er anti-semitt og det som verre er. Å  folk kaller oss liberale for ensidige??

Hvorfor kalle seg Luthersk Misjonssamband

Postet den av
Svar
Photo by Adrien Olichon on Pexels.com
Er det ikke inntresant at en organisasjon kaller seg Norsk Luthers Misjonssamband??
På sidene til relgion kritisk forlag fant jeg dette.

Martin Luther hadde en mørk side som ofte forties.
Han hatet bønder og jøderHan ville gjeninnføre slaverietHan kalte fornuften en grov syndHan kalte kvinnene for djevelens prestinnerHan ville henrette kvinner som nektet ektemannen sexHan mente tyranni og diktatur er den styreform vi trengerHan hadde en stor del av skylden for at heksebålene blusset opp etter reformasjonenHan sa at de som ikke ville lære hans lille katekisme, skulle nektesmat og drikke
En overveldende dokumentasjon av Luthers verbale synderegister.Det er rimelig å dømme en mann ut fra hva han sa og mente.Luthers lille brune leverer et rikholdig bevismateriale til aktoratet.Utgitt av Religionskritisk Forlag 2004

Så har disse karene i lest historien tro?? Skal like å se hvordan de vil bortforklare dette


Mer kan dere lese om i Luthers lille brune

Biskop gått tilbake til reaksjonære meninger

Postet den av
Svar
Photo by Pixabay on Pexels.com

Det er oppmuntrende at erkebiskop Rowan Williams nå ser ut til å ha snudd i forhold til kirkelig aksept av homofilt samliv. Dette sier Øivind Benestad, prosjektleder for MorFarBarn.no

Vi frihetselskere i anti-konservativt forum syntes dette derimot er meget trist, men man kan trøste seg med at verken morfarbarn som de så morsomt kaller seg og kirken kommer til å tape på alle felt i dette spørsmålet.
Jeg kan si n ting til Øyvind Benestad og det er at vi kommer til å kjempe mot din organisasjon og det tullet dere står for her inne på denne siden.
Løgnen og hykleriet dere står for skal bli avslørt og sannheten skal bli lagt på bordet.
Lenge leve det liberale samfunn.

Homo-ekteskap vinner fram

Postet den av
Svar

Den sørafrikanske regjeringen har gitt grønt lys for ekteskap mellom homofile, mens i Sverige vil et regjeringsutvalg at allerede inngåtte homofile partnerskap skal omgjøres til ekteskap.

Ja det er med glede opp i alt det som skjer nå at jeg kan legge frem denne gode nyheten. Påstandene om at det er samfunnskadelig og ødelegger barn ser ut til å bli vunnet over flere steder. Rettere sagt fornuft vinner over dumhet.
Anti-Konservativt forum ønsker denne nyheten velkommen og håper at sdaken snart også for atuallitet i Norge også.

Bushrævslikkere

Postet den av
Svar
Photo by Laura Tancredi on Pexels.com

«Dersom Sikkerhetsrådet ikke kan enes om sanksjoner, har USA allerede lagt planer for hvordan det kan dannes en slags koalisjon av frivillige som kan vedta å iverksette sine egne sanksjoner. Hvilke land som eventuelt vil gå med i en slik koalisjon, er det ikke sagt noe om» (Aftenposten)



Det er ikke overraskende og ihvertfall ikke noe nytt at amerikanerne ønsker å gjøre ting på sin egen måte uten å bry seg om FN-avstemminger eller flertallet i FN. Det har vært en gjennomgående politikk fra USA’s side siden Bush ble president at «får vi ikke flertall i FN så gjør vi det alikevel, vi driter i flertallet, vi har rett og alle andre i hele verden har feil. Hele verden er tullinger som ikke skjønner at vi amerikanere er verdens beskyttere«

Og resten av rasshullslikkerne til Bush stemmer i: «Vi bare danner en koallisjon av «rævvatiilBushslikkere» så ordner alt seg til slutt. For rævva til Bush er så deilig at vi har sausen derfra til frokost For vi Bushtilhengere (eller Bushrævslikkere) har det som vårt høyeste ønske å spise danglebærene til Bush. Mmmmm snadder…«


Skrevet av Knut Stian Olsen

Handelsboikott og jødehat

Postet den av
Svar
Photo by Haley Black on Pexels.com

I BT 25.07.06. Fremstiller Jan-Ove Fromreide fra Demokratene, SVs forslag
om boikott av Israelske varer som jødehat. Det ikke uvanlig at selv mild
kritikk av Israel fremstilles som jødehat og antisemitisme. Dette er en
totalt forskrudd oppfattning og kun en simpel metode for å kvele en hver
debatt om Israels fremferd i Libanon.

Fromreide mener ”Bergen bystyre hverken kan eller bør ha oppfattninger om
utenrikspolitikk” maken til sprøyt! Som en demokratisk folkevalgt
forsamling kan vi i Bergen bystyre ha oppfattninger om det vi vil ha
oppfattninger om. Dette er en sak mange bergensere er engasjert i og har
meninger om, det er derfor bare rett og rimelig at vi som deres
folkevalgte diskuterer saken og tar et standpunkt. Vi i Venstre har
tidligere støttet en handelsboikott av Israel og vi kommer til å gjøre det
denne gangen også.
Fromreide påstår at Israel ved å angripe Libanon bare forsvarer seg. Så
når Israel slakter ned uskyldige libanesere (372 til nå), fyrer av
raketter mot ambulanser, Røde Kors og FN-installasjoner, så bare forsvarer
de seg? Nei en slik oppførsel kalles ikke forsvar, det kalles terrorisme!

Israels har tydeligvis ingen respekt for verdenssamfunnets spilleregler,
pengenes språk er  det eneste språket landet forstår, derfor støtter
Venstre en handelsboikott mot Israel.

Anders Skoglund
Gruppeleder, Venstres bystyregruppe

Gyri Skre, nestleder Venstres bystyregruppe

Tar avstand fra homovold??

Postet den av
Svar
Photo by cottonbro on Pexels.com

La det ikke være noen tvil. Norske kristne tar avstand fra all form for vold mot homofile, skriver redaktør Vebjørn Selbekk.

Jeg tviler ikke på hans orf, men desverre blir jeg ikke særlig imponert så overhodet. Kristen konservative må gjerne ta avstand fra volden, men de kan ikke løpe fra det ansvaret at de  er en del av trakkaseringsproblematikken.
Envald Flåten har uttalt om homofile at dyr vet bedre.
Åke Green har utalt at homofile er en kreftsvults for samfunnet.
I tillegg har utalleser som sammenligner homofili med sinnlidelser og pedofili dukket opp i jevne mellomrom. Når jeg har tatt opp disse temaene i denne bloggen har det ikke akkurat strømmet på med kristen konservative som tar avstand fra disse utalesene.  Verken har avisene Norge i Dag, Dagen eller Magazinet gjort noe som helst i denne saken.
I den anledning blir Selbekk føler jeg Sellbekk sine utalleser som litt hyklerske.

Planla vielse av homofile

Postet den av
Svar

Kapellan Anders Skeistrand i Ringsaker skulle etter planen vie et homofilt par lørdag ettermiddag. I siste liten ble planene forstyrret

dette er en form for sivil ulydighet jeg virkelig liker. Nå skulle det ikke vært behov for sivil ulydighet på dette feltet så overhodet. Og om ganske kort trenger ikke det å være det heløler, for snart tapoer KRF atter en av sine reaksjonære saker.

Mener PC-en strider med Guds ord

Postet den av
Svar
Photo by Vojtech Okenka on Pexels.com

Religiøse foreldre på Sørlandet krever at barna deres må skjermes fra all databasert undervisning og kunnskap formidlet via skjerm.

Vel det var vel bare dette som manglet. Hva annet er synd?? Alt som kan gi mennesker tilgang til alternativ informasjon og som hindrer kristendom sin relgiøse monopol i Norge.Hadde det vært muslimer som hadde kommet med dette så hadde vi fått høre det med en gang, men når det er fra deres egen leir så hodler de kjeft. Pusigg i det der.