
Saken er vel helelr at hele statskirkeordningen i seg selv er et brudd på menneskerettighetene. Det at en stat har en blasfemiparagraf og en ordning som setter en gruppes sitt religiøse syn er et brudd på menneskerettighetene.
Biskop Skjevesland har all mulighet til enten å melde seg ut av stastkrieken eller kjempe for at statkirken blir opphevet. Men det biskopen ønsker er en selvstyrt stat inne i staten. Kan ikke tenke meg noe som er et mer brudd på menneskerettighetene enn akkurat det.