Dette spørsmålet stiller Kristenbloggseg i et innlegg.
Selvfølgelig kan man det, men det er jo ikke med det sagt at andre ikke skal få argumentere mot det.
Bjørn arne som står bak innlegget skriver: En kan forsøke å påvirke hverandre syn og standpunkter, men hvorfor skal det være nødvendig med nedlatende karakteristikker og skittkasting?

Helt riktig, men der er det kristenfolket som stort sett har et problem og d a især kristenblogg. Mennesker som kjemper for homofile sine rettigheter har i konservtive kristne miljøer blitt fremstil som mennesker som ønsker å bryte ned samfunnet, egoistiske osv osv. Kristenblogg har flere ganger brukt ord og utrykk om homofile som er direkte onde. I slike sammenhenger må man regne med å fåp svar på tiltale.
Bjørn Arne burde rydde opp i sitt egent reir før han kommer med krav om respekt fra sine motstandere, for nå gjør fremstår han som utrolig dobbelmoralsk.

Andre innlegg i denne sammenheng som anbefalles:

– kristne dyrker hatet

– Hatpropaganda på kristenblogg

Nå er det ikke uvanlig Målmannen driter seg ut. For en stund tilbake tok han i likhet med hva Nazistene har gjorde sitt for å dekke over folkemord. I målmannen verden så fabrikerer man nemlig bevisene når de ikke stemmer med demonbilde enn selv sitter inne med.
Denne gangen vil målmannen vise oss hva den fæle homolobbyen gjør og hvordan den nye ekteskapsloven vil ødelegge barn dermed viser han til et såkalt intervju i sekten forelderett.no. Jo dete r et såklat inntervju fordi dete r farikert. Intervbjuet tar for seg enn gutt opplevelser i 2038. Jeg vet ikke hvilke år målmanne lever i, men vi andre lever i 2008. Fabriksasjonen skal vise hva som kommer til å skje hvis den nye ekteskapsloven vinner frem.
Nå kan dette bli virkelighet hvis målmannen, kristenblogg og  paster som Jan Åge Torp for vinne frem med sin rasisme mot homofile. Men å trakkasere homofile for etterpå komme å klage over at det er hommolobbyen som er skyld i konsekvensene er det samme som å si at Jødene var skyld i konstrasjonsleirene under den 2 verdenskirg.

i kristenblogg sutrer de fordi arbeidsmiljøloven også skal gjelde for dem. de kaller det det brudd på religionsfriheten.
Jeg blir trøtt av å høre slike argumenter fra folk som ellers bryr seg lite om religionsfrihet for oss andre.

– Når det er snakk ektesakpslov så skal man basere den på deres tolkning av bibelen

– Når det er snakk om religion i skolen skal Jesus ha et fortrinn i forhold til alle andre

–  Når det er snakk om lover og regler genrelt skal bibelen ha et fortrinn.

Slutt å kaste stein når dere sitter i glasshus. Hvis dere vil bli tatt seriøst når det gjelder religionsfrihet, så gi oss andre den samme retten.

Pastor Trond