Kampen for ytringsfriheten har begynt

Photo by Anna Rye on Pexels.com

Følgende tkst er klipt og limt fra ulike steder, men det sies de som trengs.

Regjeringen vil nå fjerne blasfemiparagrafen og istedet utvide straffebudet om hatefulle ytringer slik at det omfatter kvalifiserte angrep på religion eller livssyn.

Blasfemiparagrafen skal fjernes fordi den anses som foreldet, men samtidig heter det at:

«Ytringsfriheten må altså avveies mot andre hensyn. Religiøs tro og overbevisning vil ofte forankres i de dypere lag av ens personlighet, og det vil kunne knytte seg sterke følelser til slike overbevisninger. Læresetninger av religiøs karakter vil fortsatt av mange bli holdt for å være «hellige»

Det fører unektelig til en sementering av gamle utdaterte religiøse holdninger, da det også vil hindre sann kritikk av religion.

Dette må vi protestere mot, det er en knebling av ytringsfriheten

Skriv under på dette oppropet og støtt kampen for ytingsfrihet. Husk å sende det til flest mulig.

Signer via sms:
Send meldingen ‘opprop galskap ditt navn til 2400. Det koster 1,50 per melding.

Hilsen pastor Trond

Denne mannen er en trussel mot ytringsfriheten

Photo by Anna Shvets on Pexels.com

(VG Nett) For å beskytte barn mot skadelig materiale på internett, foreslår Englands kulturminister å innføre aldersgrense på nettsider.

I likhet med en rekke andre konservative bruker kulturminister Andy Burnham barna for å begrense ytringsfriheten til folk flest.

Andy Burnham: Dette er ikke en kampanje mot ytringsfrihet, langt i fra. Det er en større offentlig interesse på spill når det volder skade mot andre mennesker. Vi er nødt til å bli flinkere til å definere hvor den offentlige interessen ligger.

Dette er begrunneslen av ymse karakter bruker for å redusere ytrinsgfriheten til sine borgere. den offentlige innteressen, hva er det? Det enkelte kosnervative bestemmer seg for?

Videre sier artikkelen: Dersom Burnham får det som han vil, må nettsider som får klager fra brukerne, fjerne det støtende eller skadelig materialet innen en frist.

Jeg skal like å se dette i praksis. Det betur rettere sagt at det makthaverene og enkelte maktkåte grupper i samfunnet ikke liker skal fjernes.
Denne mannen tilhører det norske arbeiderparti sitt søsterparti i Stor-Britania. jeg er spent på når deres norske brødere følger etter. 

Er man hårsår fordi man sier ifra?

Photo by Marina Gr on Pexels.com

Sondre Olsen skriver i sin blogg at han syntes at de homofile er hårsåre når de kritiserer paven for hans homo utalleser.
Hva hadde Sondre sagt hvis utallesen hadde vært rettet mot Jøder eller protestanter?
Vi snakker ikke her om en ubetydelig kirkeleder, men leder for det største kirkesamfunnet i hele verden. Krfuere har en tendens til å sette himmel og jord i bevegelse når man snakker når en av landets sosialister snakker om Israel, men når lederen for en kirkesamfunn med over en milliard medlemmer når kommer med trakkaserende utalleser da er det helt greit.

Sondre Olsen skriver videre: Når den katolske kirke sier nei til sex før ekteskapet, betyr det også at den er imot at homofile lever ut sin legning.

Kan noe forklare meg hva disse to tingende har med hverandre å gjøre? Hadde man gittt homofile rett til å gifte seg så hadde ikke dette vært et problem så overhodet.
Når skal det gå opp for Sondre Olsen og hans meningsfeller at homofili dreier seg om langt mer en sex og begjær?

Pastor Trond