Torp atter en gang

Photo by Gratisography on Pexels.com

Det er ingenting så festlig som når kristenkonservative føler seg forfulgt og forsøker å gjøre seg om til ofre.

I sitt siste innlegg i sin blogg forteller pastor Torp hvordan han ikke vil motta penger fra den livsfarlige og diskriminerende troikaen ( den rød -grønne regjeringen ) siden de bevisst går inn for å diskriminere kristne. Det at Frelsearmen ikke skulle få statsstøtte på grunn av sitt syn på homofili mener jeg også er galt. Trosfrihet gjelder også for de personene man ikke er enige eller liker, men argumentene og retorikken Torp bruker er hinsides all fornuft.

Han skriver blant annet: Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet minner til forveksling om tidligere tiders totalitære regimer i øst der kristendom offisielt var tillatt, bare alt foregikk på statsmaktens premisse

Nå er det jo ingen som har nektet Torp å si hva han vil uansett hvor vulgært og håpløst dumt det er. Torp sin systematiske trakassering av homofili har blitt møtt med motstand, men ingen har hverken arrestert ham eller nektet ham å si det. Saken er at de fleste rasjonelle mennesker ikke tror på fantasiene hans og tar avstand fra ham.

Videre skriver han: Jeg minnes da jeg i 1987 besøkte den øst-tyske pastor Karl Schreiter for å tale på hans konferanse i Øst-Berlin. Jeg fikk klar beskjed om ting jeg ikke måtte nevne. Og Schreiters hus og familie ble gjennomsøkt og trakassert av Stasi under selve konferansen. Selv ble jeg anholdt og kledd fysisk naken i timesvis da jeg skulle forlate landet.

Dette var jo tåredryppende historie og jeg tror så gjerne at dette var en meget ubehagelig opplevelse, men hva har det egentlig med saken å gjøre? Har noen kristne i Norge blitt ransaket, kastet på glattcelle eller blitt drept for sin tro? Har den norske stat bidratt på noe som helst måte til at kristne i andre land blir behandlet på denne måten? Jeg utfordrer Torp til å komme med konkrete eksempler på dette, hvis han da har noen.

Videre skriver han: Dramatisk sammenligning, sier du?Ja, men kreftene er de samme.Den gangen i 1987 ble DDR fortsatt omtalt i Vesten som et regime med mye idealisme i seg. Men Murens fall avdekket et gjennomkorrupt regime.

Hvem trodde egentlig på dette i 1987 utenom en liten krets med NKPere og deres minimale støttespillere i Vest-Europa? Hvordan kan man egentlig sammenligne Norge med DDR? Blir ikke norske politikere valgt? Er de ansatt av et hemmelig ateistisk sammensvergelse? Greit å være paranoid, Torp, men dette tar faktisk kaka. Når du i tillegg skriver om historien, i den tro at folk ikke skal avsløre det, må du tro at folk er enda dummere enn du tror.

Videre skriver han: Jeg er redd for den leken som Stoltenberg, Huitfeldt & Co bedriver med «oss» som ikke innehar et flertallssyn for tiden.

Jeg er mer redd for den politikken Torp støtter og ønsker å få gjennomført her i landet. Torp har i flere anledninger støttet USA’s tidligere diktator Bush og hans kristenfundamentalisme. Torp har tidligere støttet opp om trakassering og mobbing av homofile og alle som ikke deler hans religion. Hva er verst? Sosialdemokrati eller kristenfundamentalisme? Når ble den kristenkonservative åket Torp står for en ideologi som skal frigjøre menneskeheten?

Man har i flere år nå kjempet for kvinners rettigheter, stemmerett, menneskerettigheter, frihet fra religiøse lover og retten til å bestemme over sitt eget liv. Dette er i sterkt motsetning til hva personer som Torp tror på, som helst ønsker at religiøse mullaher skal bestemme alt. Mange har rett og bør kritisere den rødgrønne regjeringen, men du, Torp, bør holde tett. Du har null troverdighet.


Pastor Trond

Jan Åge Torp vil ha ensretting

Photo by Pixabay on Pexels.com

I sitt site innlegget er svovel predikanten Jan Åge Torp rystet over den nye formåls paragrafen for NRK sin virksomhet. Nå er det jo allerede kjent at Torp har vært for religiøs ensretting, men denne gangen avslører han seg meget klart.

Den nye paragraen han er rystet over lyder slik: «NRK skal gjenspeile Norges religiøse arv og mangfold av livssyn og religioner i det norske samfunn».

Hva som er så fryktelig galt med dette sliter jeg virkelig med å forstå. Hadde Jan Åge Torp for en gangs skyld tatt hodet sitt ut av rassen hadde han sett at samfunet i dag ikke består kun av kristne som han selv, men stor variasjon av ulike livsyn. Jeg kan forstå at det er hardt for ham at religions monpolet ikke lenger eksisterer, men vi lever i et demkrati i dag i mottsettning til hva vi har gjort siden kristendommen ble innført i landet. Mener Torp virkelig at våre skatte penger skal være med å finansiere et monopol for å opprettholde hans egne religiøse dogmer?

Mindretallets forslag lød: «NRK skal gjenspeile Norges kristne og humanistiske kulturarv og mangfoldet av livssyn i det norske samfunnet».
Disse to høres kanskje meget like ut, men i denne her er det slik enkelte kristne ønsker det. Det er greit at vi nevner andre religioner bare vi vedtar at vår er aller best.

Videre skriver han: Norge er blitt en av verdens beste nasjoner å leve i, takket være våre kristne og humanistiske verdier. Ethvert samfunn må ha et verdifundament.

Er det kristne som Torp som har kjempet igjennom likestilling? veldferdsystemet? stått i bresjen i miljøkampen? rettigheter for homofile? ytringsfrihet? Tvert der i mot. Her har Torp og hans meningsfeller historisk alltid stått imot enhver kraft som ønsker å frigjøre mennesket fra tvang og ufrihet.
Kan man komme her å si at Norge ikke har et verdifundament fordi vi ikke driver med religiøs ensretting?

Videre skriver han: Høsten 2009 må vi sørge for at NRK igjen kan få en klart formulert kristen-humanistisk formålsparagraf. Og for øvrig hele vårt samfunn. Dermed sikrer vi oss et land der ytrings-og religionsfrihet kan gis til alle landets borgere

Hva slags regjering er det her han tenker på? En frp-krf regjering? For jeg klarer ikke å se noe annet alternativ hvis Torp ønsker at det skal være en regjering som driver med tvang evangilisering.
Torp lyver skikkelig i siste avsnitt. det er jo den nye formålsparagrafen som sikrer oss ytrinsgfrihet og religisonfrihet. Ytringfrihet har ingenting med tvang og gjøre og religionsfrihet er noe helt annet enn kristendoms monopol.

Pastor Trond

Religiøse imot demokratiske vedtak

Photo by Jimmy Chan on Pexels.com

Bystyret i Arendal besluttet å si nei til forslaget om utdeling av gratis bibler til elevene.

Allikevel mener flere av bystyrets medlemmer at vedtakene er gjort i strid med norsk lov, og vil anke dem inn for lovlighetskontroll hos Fylkesmannen.
Hva er dres problem? Er det virkelig statens oppgave å dele ut bibler med å bruke skattebetalerenes penger? Er det virkelig noe som hindrer kristne menigheter i byen å dele ut bibler til dem som måtte ønske det?
Det er trist at politkkere som dette ikke klarer å skille mellom statens oppgave og menighetenes sine oppgaver. Slike politkkere bør ikke bli gjenvalgt under noen som helst omstendighet.

Pastor Trond

Palistinakomiten eller Sæle? Eller ingen av delene.

Photo by Andrea Piacquadio on Pexels.com

Israel debatten har dreid som om alt annet enn hva som er rett og galt. Den har dreid seg om hvem som lyver og hvem som har rett til å gjøre hva i guds navn. Muslimene lyver, israelere lyver, media lyver og alt som ikke ikke er fordreid gjennom latterlighetene til hamas eller kristne mulahanene som norge i dag, kristenblogg eller målmannen er løgn.
Rettere sagt nivået er meget lavt på begge sider.

Hva med oss andre?
 – Jeg har fullstendig fortåelse for Jødiske ledere som reagerer på onde slagord mot Israel i demontrasjonstog for fred.

–  Jeg er også enig i at Gunnar Stålsett reagerer på at kristne kan stille opp og forsvare drap på uskyldige sivile.

Jeg er oppgitt over latterlighetene til Hamas

Jeg ragerer med frykt over at ytterligående til Høyre får styre Israel.

Listen kunne ha vært enda lenger,men jeg skal stoppe her. Jeg savner en debatt der begge sider kan komme med litt mer innrømmelser enn i dag. Å at media faktisk kan gå litt dypere inn i hva flere enn esktremister i til høyre, til venstre, ytterligående kristne og ytterligående muslimer mener om saken.

Pastor Trond

Tenåringsjente kastet ut av kostskole etter sex

Photo by Dainis Graveris on Pexels.com

(VG Nett) En 16 år gammel jente ble kastet ut fra den prestisjefulle skolen Kings College i England, etter at det kom uomtvistelige bevis på at hun hadde hatt sex.

Enda et prakt eksempel på kristen nestekjærlighet. har du gjort noe galt i livet skal du selvfølgelig bli tilgitt. Men sex og kjærlighet er fy fy. Her skal det straffes hardt og brutalt. Et klart eksempel på at man må spre det liberale evengelium før det blir for sent.

Pastor Trond

Jente (15) tiltalt for å ha spredt barneporno

Photo by Sora Shimazaki on Pexels.com

(VG Nett) Den 15 år gamle amerikanske jenta sendte nakenbilder av seg selv over Internett – nå er hun tiltalt for å ha spredt barneporno.

Selv om bildene er at jenta selv, er dette en praksis politiet i Pennsylvania har lagt seg på i et forsøk på å forhindre at flere tenåringer sender slike bilder av seg selv. Så moralen er altså: Straffer vi tenåringer som henger seg selv ut med å stemplee dem som spredere av barneporno så redder vi andre unge.
Burde ikke heller jenten ha fått hjelp? Rådgiver eller psykolog eller noe?
Enda et eksempel på konservativ jus.

Pastor Trond

Konservative kristne og muslimer har noe til felles

Photo by cottonbro on Pexels.com

Det er kjent at ytterligheter i både til høyre og venstre har noe til felles, det samme er tilfelle blandt religiøse. Ikke-praktiserende muslimer i Tyrkia presses til å gå med hodetørkle, delta i fredagsbønnen og faste under høytiden ramadan hvis de vil ha en statlig jobb eller forfremmes.
I Norge ønkser kristen konservative at folkes skal tvangfores med jesus i den offentlige skole, at ingen skal få elske den man vil fordi deres kristne mullaher har makten pluss at sensur er greit så lenge den er imot deres kristne moral.
Dette kunne blitt resultatet hvsi miljøet rundt kristenblogg og norge i dag fikk styre Norge.

Pastor Trond

Advarer mot å hjelpe palestinerne

Photo by TIMO on Pexels.com

Verdenssamfunnet må ikke hjelpe palestinerne med gjenoppbygging på Gazastripen, mener israelsk professor.

Vestlige ledere har idiotisk nok bestemt seg for å gjenoppbygge Gaza raskt. Dette sender helt gale signaler, mener professor Efraim Inbar som leder Begin-Sadat-senteret for strategiske studier ved Bar-Ilan-universitetet i Israel.
Hvis han har rett burde man da ikke også la være å støtte Israel økonomisk? Det viser jo at uansett hvor mange milliarder Israel tar imot nekter de å lytte til noe som hels kritikk.
I tillegg burde ikke en del kristne i Norge puttes i fengsel? Økonomisk støtte til okkupanter er ikke stort bedre enn å terror.

Pastor Trond