With Justice John Paul Stevens retiring from the U.S Supreme Court, Fox News has been spreading a common Republican talking point claiming that Supreme Court nominations were first politicized by the way DEMOCRATS reacted to Pres. Ronald Reagan’s 1987 nomination of Robert Bork, but that talking point is not accurate as I show in this video.
The clips I use of Fox News anchor Chris Wallace come from a segment of the Fox News program «Happening Now» broadcast on April 9, 2010 (which I have not been able to find online).
The clip I use of Karl Rove criticizing Sen. Ted Kennedy during Kennedy’s funeral comes from my video titled «Karl Rove Trashes Ted Kennedy on Day of Funeral?» available on YouTube at http://www.youtube.com/watch?v=KwDEWm…
The clips I use of MSNBC’s «Rachel Maddow Show» come from the segment broadcast on April 9, 2010, available online at http://www.msnbc.msn.com/id/36343303
And, finally, the image I use of Stephen Gillers’ Cardozo Law Review article titled «The Compelling Case Against Robert H. Bork» comes from the webpage at http://heinonline.org
Despite all the evidence that spanking causes long term harm to children, conservatives in general and Fox News in particular seem to have a fondness for spanking, as I show in this video.
The clips I use of Fox News anchors Gregg Jarrett and Martha MacCallum come from a segment on the Fox News program «America’s Newsroom» broadcast April 12, 2010 (which I have not been able to find online).
The clips I use of Tulane University Prof. Catherine A. Taylor come from a segment on the CNN program «American Morning» broadcast April 13, 2010, available online at http://amfix.blogs.cnn.com/2010/04/13…
The image I use of James Dobson and his parenting advice come from the Focus on the Family webpage titled «To Spank or Not to Spank» at http://www.focusonthefamily.com/paren…
The image I use of the abstract of the April 2010 Pediatrics article titled «Mothers’ Spanking of 3-Year-Old Children and Subsequent Risk of Children’s Aggressive Behavior» comes from the webpage at http://pediatrics.aappublications.org…
And, finally, the image I use of the document titled «The Report on Physical Punishment in the United States: What Research Tells Us About Its Effects on Children» comes from the webpage at http://www.phoenixchildrens.com/PDFs/…
When federal judge Barbara Crabb found unconstitutional the National Day of Prayer established by Congress in 36 U.S.C. § 119, I knew Fox News and BIll O’Reilly would spin the meaning of the First Amendment in the so-called «No Spin Zone» which is exactly what happened on last Friday’s episode of «The O’Reilly Factor» as I show in this video.
You can read the full text of Judge Barbara Crabb’s opinion and order in the Freedom From Religion Foundation vs Obama case at http://www.wiwd.uscourts.gov/assets/p…
The clips I show of Bill O’Reilly, Courtney Friel, and Greg Gutfeld come from a segment of Fox News’ «The O’Reilly Factor» broadcast on April 16, 2010, which is available online in full at http://activitypit.ning.com/video/vid…
The image I show of the several draft versions of the Establishment Clause of the First Amendment come from the webpage at http://www.religioustolerance.org/ame…
And, finally, the quotes I use from James Madison come from his c. 1817 document titled «Detached Memoranda» which is available in full online at http://press-pubs.uchicago.edu/founde…
Det er bare en ting å si om dagens pave og det er at han er en forbryter. Hadde Paven vært leder for en kjede barnevernsinstitusjoner så hadde han sittet i fengsel på evig tid, men siden han leder en av verdens mektigste kirkesamfunn så får han gå fri.
Jeg syntes det er direkte pinlig at etter alle skandalene som har funnet sted i den katolske kirke de seneste årene så er det ingen statsleder som har krevd dette. Paven var allerede før han fikk jobben som sjefs klovn allerede med å skjule de grusomme forbrytelsene det katolske presteskapet har begått. Hans egen stat Vatikanstaten har i årevis vært en tilfluktssted for pedo prester på rømmen.
Skandalene er ikke av ny art heller og det viser seg at den strekker seg til en rekke land over hele verden. At Paven ikke har vist om dette eller gjort noe med det før viser desperat han er etter å skjule kirkens forbrytelser.
Dette er ikke et angrep på alle katolikker og når det meldes om mobbing av katolske barn bør enn også reagere. Men saken er den at her på den katolske kirke ta et kraftig oppgjør med seg selv og slutte å opptre som en stat i staten.
La oss gjøre det som bør gjøres og ikke bare arrestre overgriperne, men paven og alle deandre i kirke som har skjult disse forbrytelsene.
Kapellan Trond Laksaa i Narvik menighet av Den norske kirke blir intervjuet i NorgeIdag om kristendommen sin situasjon i Norge og han får virkelig tale fritt. Nå er jo det greit, men at hans påstander ikke får et eneste kritisk spørsmål får en til å begynne å lure. NorgeIdag er en av de kristen avisene som har klaget på at mediadekningen av israel ikke er nøytral, derfor skulle man jo vente at de selv ønsker å opptre som en nøytral avis. Men noe slikt er ikke tilfelle i dette intervjuet.
Påstandene Trond Laksaa er stort sett en repetisjon av oppgulp man har hørt fra denne kanten før og er sikker søt musikk i ørene for publikum som ønsker å høre slikt. Som vanlig i denne debatten tar han litt tall og blander han samment slik at de får en helt ny mening.
Han påstår blant annet: Det store flertall i folket er for et kristent fundament, men at et mindretall gjennom Humanetisk Forbund – og også Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti – påtvinger det norske folk en avkristning. Dette begrunner han med: Når foreldre kommer med barn til dåpen i kirken, er det etter mitt syn i 70-80 prosent av tilfellene fordi foreldrene har et oppriktig ønske om at barna skal vokse opp i en kristen tro.
Det Trond Laksaa ikke helt klarer å forstå er at lk flest syntes det er en forskjell på hva statens oppgave er og hva som er det private ansvar. Når folk lover at de vil lære sine barn opp i den kristne tro så er det deres ansvar. At staten skal gjøre dette gjennom et tvangskristningsprogram som Trond Laksaa og avisen Norgeidag vil strider mot de fleste fornuftige menneskers oppfatning.
Hvis alle egentlig var er enig med Trond Laksaa, hvorfor stemmer de da ikke i tråd med ham? Lyver det politiske flertallet for folket når det gjelder kristendommen? Det er greit at Trond Laksaa er bitter fordi han ikke vinner frem, men dette er bare patetisk.
Men han rauter videre med sine teorier, bare hør her: Jeg var for en tid siden i Pakistan og besøkte en kristen menighet der. Dette er et muslimsk land, der man klart markerer hvilke verdier som er de sentrale ut fra islam. Men man har dog en viss respekt for den kristne minoriteten, sier Laksaa.
Hva slags diskriminering er det kristne utsettes for her i landet? De mottar statstøtte til sine bygg, sitt menighetsarbeid pluss de får penger for å spre sin religion. Får de kristne dette i Pakistan? Laksaa ser ikke helt forskjellen på respekt og underkastelse, noe som er typisk for den type kristne som ikke aksepterer at flertallet av oss ikke ønsker at Norge skal bli en kristen variant av Iran.
Jeg kunne sikkert ha nevnt mer svada fra mannen, men jeg skal la være i denne omgangen. For det første er det trist at en voksen utdannet mann ikke klarer å vise mer repsekt for annerledestenkende og at han som prest bryter det bibelske bud om ikke å lyve. For det andre et skremmende at en blekke som NorgeIda som ønsker å kalle seg an avis opptrer som Norges svar på Fox News.
Dishonest video editing, namecalling, and personal attacks were all tools used by Bill O’Reilly and Megyn Kelly on Fox News’ «The O’Reilly Factor» last week to smear the good name of Prof. Goodwin Liu, President Barack Obama’s well qualified nominee to be a judge for the 9th Circuit Court of Appeals, as I show in this video.
The clip of Bill O’Reilly accusing Jon Stewart of taking clips out of context comes from my previous video titled «Fox News Edits Out Jon Stewart Beating Bill O’Reilly?» that you can see at http://www.youtube.com/watch?v=xobA2M…
The clips I use of Bill O’Reily and Megyn Kelly discussing Prof Goodwin Liu come from a segment on Fox News’ «The O’Reilly Factor» broadcast April 1, 2010, a full copy of which is available on Media Matters’ website at http://mediamatters.org/research/2010…
The clips I use of Prof. Goodwin Liu appearing on a 2008 PBS panel discussing the film «Traces of the Trade» comes from video available online at http://www.archive.org/details/Grantm…
Selv om Nina Karin Monsen kaster bort tiden til det Norske rettsapperatet er det verdt å ta en titt utenfor våre grenser. Jeg kan allerde nå i begynnelsen av denne posten si at heller ikke denne gangen dreier det seg om muslimer som kommer med skadaløse utsagn. Jeg vet at for en del kristen konservtive så er det ikke morosmt å ta fatt i homosaken når det gjelder kristne sin diskriminering. Dirskiminering av homofile er fra enkelte kristne en kjærlighet fra gud, mens hos muslimer er det tegn på anti krist.
John Sheehan, som tidligere var NATOs øverste militære leder mener t det var homofili blandt nederlanske soldater om var skyld i Srebrenica massakeren. Sheehan hevdet nederlandske ledere hadde fortalt ham at nærværet av åpent homofili blant de nederlandske FN-soldatene i byen bidro til å gjøre massakren mulig.
Jeg dikter ikke dette opp dette, han selv kom med disse ordene i en kongress høring. Men hvor er de kristen konservative denne gangen? Hadde John Sheehan sagt at det var på grunn av jøder så hadde nok lyden vart en helt annen. Eller hvis en Iman hadde sagt det så vet vi vel alle hva som hadde skjedd.
Kamp for homofiles rettigheter ser fortsatt ut til å ha en lang vei å gå og jeg reagerer at enkelteikke er mer prisipiell enn det de er. Denne utallesen er så avskylig og kommer fra en såpass viktig person i en allianse Norge deltar i. Derfor bør regjeringen reagere og minst ikke avisene NorgeIdag og Dagen/Magazinet
I de siste innleggene har ekstreme tilhengere av de andre to religionene fått sitt pass påskrevet, men jeg diskriminerer ingen. Tullinger er tullinger uansett religion eller etnisitet. Derfor syntes jeg det er på sin plass å gjøre noe få andre gjør i frykt for å bli stemplet som nazi, nemlig ta for meg ytterlige ånde jøder.
Baruch Marzel er en del av den nasjonalistgruppen Lehava, som har et mål å hindre ekteskap mellom jøder og ikke jøder. Her skal rasen holdes ren og ikke vaskes ut. Minner disse utsagnene dere om noe? Lurer på hva folk hadde reagert hadde jeg sagt dette om Nordmenn eller andre?
Det er påske og derfor skal jeg være her for dere og presentere ulike saker med religiøst tilsnitt. Nå er det ikke alle like saker som får særlig oppmerksomhet siden de ikke dreier seg om musilmer eller new agere. Derfor skal jeg glede dere her i påsken med masse festelige, men av og til også skremmende saker om dette temaet.
I Ukraina har politikk fått en ny mening, men denne gangen er det den kristne kirke som står for moroa. Det viser seg at nemlig at den nye statsministeren der borte trengte litt god gammeldags eksorsisme for å resne sitt kontor.
Statsministeren Mykola Azarov sa dette til nyehtsbyrået interfax: Det var svært tett luft der inne. Etter eksorsismen ble det lettere å puste, så da gikk jeg inn på kontoret.
Jeg kan forstå at at kristen norge syntes Ukraina er langt vekke og derfor ikke velger å utalle seg, men til og med på hjemmebane er de meget stille. Når seniorprest Otto Odland i Bergen ønsker at Den norske kirke skal ansette egne eksorsister er det også ingen reaksjon. Hva hadde skjedd hvis en Iman hadde kommet med slike utspill? Jeg trenger vel ikke å si svaret på det?
Anti-konservativt Forum 