Hvorfor skal han egentlig beklage noe som helst?? Hva er galt med å se på nakne damer? Er det kunfolk med latterlig moralisme og dyighet vi ønsker inn i politikken? Nå er det ikke sikekrt av vedkommende er den beste statsministerkandidaten fpor Australia, men denne skaen her bør ikke ha noen betuydning. Den viser bare at han er et helt normalt menneske nsom resten av oss.
Jeg har lest Vårt land i flere anledninger og får å være en kristen avis har den holdt en meget stor kvalitet. Jeg har ikke alltid vært enig i vinklingende, men i mottsettning til Dagen, Norge i Dag og Magazinet som kun er en ropert for alle reaksjonære meninger i samfunnat så har Vårt Land hold en dyktig redaksjonell tone.
Dette var følesene mine frem til i dag når jeg fant dette bilde her.
Innledningen sa: Hvis New Yorks guvernør Eliot Spitzer får det som han vil.
Jeg kan banne på at denne fremstillingen gledet Jan Åge Torp og hans Jugent pluss herren blinde gutter i Kristenblogg,
Jeg lurrer på hvor godt man egentlig kjenner til homofili i disse miljøene når det eneste måten man fremstiller homofle på er som en gjeng perverse karnivalsfigurer. Å ta en bilde som dette i en fremstilling om at homofile partnerskap kan kun tolkes som en ting: Nemlig det faktum at homofili som noe skittent, stygt og ekkelt som kun dreier seg om menensker med et forvirret sex syn.
Nå er det homofile som dett, men man må tenke på to ting. Hvilke setting er dette bildet tatt i og hva som er dekkende for den vanelige homofile person.
Når man snakker om ekteskap mellom mann og kvinne hvorfor viser ikke vårt Land slike bilder da?? Det svaret sier seg vel meget klart at man ikke trenger å nevne det.
Skulle man lage en sak om dette syntes jeg dette bildet her er mer dekkende. Det drier seg faktisk om kjærlighet og ikke noe annet, når skal man forstå det??
I 1972 ble forbudet mot homofili opphevet. Så man skulle egentlig tro at man hadde kommet i hvertfall et par steg videre i 2002, men den gang ei.. For en stund tilbake ble det på Tv vist en homofil marsj for bedre rettigheter. Noe som endte med at flere av deltagerne ble banket opp. I muslimske land gjør de det mye greiere. Der nekter de å anarkjenne at det eksisterer noe som heter homofile. Blant jødene er ikke situasjonen stort bedre. Som man skulle tro at i frihetens land Norge at ting var bedre. Men den gang ei. Her er det de mørkemenn som skal stoppe utviklingen og snu tilbake tiden. Selvfølgelig gjør de det med bibelen høyt hevet og med nestekjærligheten som de beste grunnene. Man jan blant annet lese at homofile er dyr. En prest i Eidsborg stavkirke i Telemark skrev blant annet i avisen varden for noe år tilbake at homofile var dyresex. Vel i så fall må de være utrolig godt utviklete dyr. Snakker, tenker og de gjør faktisk de fleste ting som oss såkalt normale mennesker gjør. Homofili er voldtekt. Hvordan kjærlighet mellom to personer er voldtekt er et intresant spørsmål. I såfall har jeg hatt en jobb der halvparten av sosialarbeiderne om jobbet der var voldtektsforbrytere. Voldtektsforbrytere som hjalp voldtektsoffer. Denne hetsen foregår nå med stor stil av en predikant. Jeg velger og kalle han predikant, for kristen kan man ikke kalle ham. En ting kan jeg være enig med ham i og det er at flere homofile har det vanskelig. Men det er takket være personer som deg som systematisk driver hets og terror mot disse menneskene. Det dere driver med kan ikke kalles annet en trakassering. Det er dere som driver disse menneskene til psykiske problemmer og selvmord. Hva blir det neste. At de følger Hitler sin variant med å stemple alle homofile med en rosa trekant. Forstår dere ikke hva dere er i ferd med å gjøre?? Antagentligvis finnes ikke denne forståelsen hos disse menneskene
Anti-konservativt Forum 