Intellektuelle er greie hvis de er enige

mad

Idebatten om pressestøtte til menighetsbaldet Norge I Dag ( Pravda)  ser det ut til at mullah Finn Jarle Sæle fortsatt ikke har gitt opp kampen, noe hans siste leder gir klart inntrykk av. Jeg er faktisk enig i at menighetsbladet ikke burde bli fratatt sin pressestøtte, selv om blekka stort sett inneholder artikkler  om hvor kul jesus frikerene er og ulike skriblerier som de kaller nyheter. Man må tilatte støtte også til de personene man ikke er enige med, sier nå jeg.

Der stopper enigheten. For når jeg leser Finn Jarle Sæle sin leder er det ting som får meg til å le.
Han skriver blandt annet dette: Det er helt fantastisk. Støtten fra det intellektuelle Norge har vært viktig. Det er viktigere at Norge IDAG får pressestøtte, enn Morgenbladet, sa Klassekampens redaktør.

Jeg måtte se det to ganger før jeg trodde hva jeg leste. Skryter Finn Jarle Sæle av at han har fått støtte fra klassekampen? Avisen som representerer hat mot hans kjære Israel, umoral, faenskap og avkristning av Norge har nå blitt en viktig alliert i kampen for ytringsfrihet?

Ordet intellektuell blir blandt konservative stort sett brukt som et negativt ord fordi de i megets stor grad ikke representerer deres snevre innteresser. Det er jo ikke særlig folkelig å lese andre bøker enn bibelen og motta annen kunnskap enn den som er diktet opp av religiøse teologer ( diktere ). Videre klarer han å kalle Halgrim Berg for den eneste inntelektuele på konservativ side. Ordet inntelektuell betyr altså i Finn Jarle Sæle sin verden, de menneskene som stort sett er enige med ham selv. Verden går fremover, men Finn Jarle Sæle henger fortsatt ikke med.

Pastor Trond

Bjarte Ystebø mangler både dannelse og utdannelse

Bjarte Ystebø er en ledende mann for det kristen konservative Norge og en skribent i menighetsbladet Norgeidag. Mannen har en rekke ganger proklamert sin kjærlighet for konservative verdier som ville føre flere hundre år tilbake i tid hvis de ble gjennomført.  

I et av sine siste innlegg ved navnet Norge og Nord-Korea så kommer han med så grove og latterlige beskyldninger at man ikke helt vet hva man skal si. I tillegg til å komme med en klang beskrivelse om kommunisme og planøkonomi så skriver blant annet: I Sør-Korea valgte de Gud, i Nord-Korea forbød de ham. Norge har lenge vært et Sør-Korea, men noen vil at vi skal bli mer som Nord-Korea.

Er det faktisk noen som har forbudt Gud i Norge? Vi har et land der det finnes en rekke kristne samfunn som på toppen av det hele får statsstøtte. Skjer det i Nord-Korea?

Nord-Korea er en ettpartistat med stengte grenser, tortur, forfølgelse og uendelige brudd på menneskerettighetene. Skjer dette i Norge?

I Norge er det frie valg, skjer det i Nord Korea?

Bjarte Ystebø er i likhet med en rekke andre konservative bitre over at særrettighetene de kristne har hatt i flere år blir opphevet. Ikke lenger får de tvangskristne nordmenn og ikke lenger får de nekte homofile rettigheter. Jeg kan forstå at dette er bittert for Bjarte Ystebø, men å bli sur og sammenligne Norge med Nord-Korea viser bare total mangler på elementær kunnskap.

Snart skal Bjarte Ystebø og hans religiøse sekt arrangere noe de kalle verdi symposium i Oslo. Hvis denne uttalelsen skal være med å sette standarden for hva som blir presentert der så burde man heller kalle det en stand up show. Hvem skal være mest smakløs i kristen Norge i år mon tro? Bjarte Ystebø har sunket lenger ned enn normalt. Noen som tør å utfordre ham?

Bjarte Ystebø er en ledende mann for det kristen konservative Norge og en skribent i menighetsbladet Norgeidag. Mannen har en rekke ganger proklamert sin kjærlighet for konservative verdier som ville føre flere hundre år tilbake i tid hvis de ble gjennomført.  

I et av sine siste innlegg ved navnet Norge og Nord-Korea så kommer han med så grove og latterlige beskyldninger at man ikke helt vet hva man skal si. I tillegg til å komme med en klang beskrivelse om kommunisme og planøkonomi så skriver blant annet: I Sør-Korea valgte de Gud, i Nord-Korea forbød de ham. Norge har lenge vært et Sør-Korea, men noen vil at vi skal bli mer som Nord-Korea.

Er det faktisk noen som har forbudt Gud i Norge? Vi har et land der det finnes en rekke kristne samfunn som på toppen av det hele får statsstøtte. Skjer det i Nord-Korea?

Nord-Korea er en ettpartistat med stengte grenser, tortur, forfølgelse og uendelige brudd på menneskerettighetene. Skjer dette i Norge?

I Norge er det frie valg, skjer det i Nord Korea?

Bjarte Ystebø er i likhet med en rekke andre konservative bitre over at særrettighetene de kristne har hatt i flere år blir opphevet. Ikke lenger får de tvangskristne nordmenn og ikke lenger får de nekte homofile rettigheter. Jeg kan forstå at dette er bittert for Bjarte Ystebø, men å bli sur og sammenligne Norge med Nord-Korea viser bare total mangler på elementær kunnskap.

Snart skal Bjarte Ystebø og hans religiøse sekt arrangere noe de kalle verdi symposium i Oslo. Hvis denne uttalelsen skal være med å sette standarden for hva som blir presentert der så burde man heller kalle det en stand up show. Hvem skal være mest smakløs i kristen Norge i år mon tro? Bjarte Ystebø har sunket lenger ned enn normalt. Noen som tør å utfordre ham?

Følg oss på facebook

Følg meg på twitter

Ny kristen fanatisk gruppe i Norge

Trodde du at det nye partiet de kristne og kristen samlingsparti var to gale kristne grupper med et verdisyn som for lengst har gått ut på dato? Det viser seg nemlig at det har dukket opp enda en gruppe ved navn Norges kristne  ledet av Magnar Tandem og Hallvard Sandvik. 

Disse to karene slår virkelig på stortromma og vil forby homofili, skilsmisse og abort. Dette minner meg jo sterkt om hva enkelte ytterliggående muslimske grupper ønsker. Herlig hvordan religiøse fanatikere og fanatikere til høyre og venstre møter hverandre i sitt elles mål, nemlig å ødelegge individets frihet og rett til å velge.

Nå tviler jeg på at denne sekten vil få noen særlig oppslutning, men det er allikevel skremmende at folk støtter opp om et slikt syn i et utviklet og utdannet land. Ser fortsatt ut at det er en god grunn til at denne siden

Følg Anti-konservativt forum på facebook

Følg meg på twitter

Jøder vil lære av homohat

De homofile har en nettside for registrering av hatkriminalitet. Nå vurderer Det Mosaiske Trossamfund å innføre samme system.

Er det ikke fantastisk. Etter å ha spredd mye hat og vås om  homofile i åresvis så kan ikke dette være en særlig god nyhet for kristen Norges selverklærte profet Finn Jarle Sæle. Herr Sæle har alltid gitt utrykk for mye han sympatiserer med jøder og hvor fæle alle homofile er. Derfor er det jo litt festlig at jødene faktisk LLH og ikke herr Sæle sine mørkemenn når de skal bekjempe jødehat. Kan det være fordi herr Sæle sitt homohat ofte minner meget sterkt om jødehat? Jeg forstår jødene veldig godt for de kjenner sine historie og det vet hvordan kirken historisk har vært garantien for jødehat. Nå spørs det om herr Sæle tar hintet, noe jeg tviler på. Men håper at kristen konservative tar denne saken inn over seg, selv om avisene deres ikke har skrevet om saken.

Følg anti-konservativt forum på facebook 

 Følg meg på twitter

Hva med en bibel til middag?

Menighetsbladet norgeidag skryter at Norske givere har gitt over en halv million bibler til Kina. Ikke mat, ikke støtte til menneskerettighetsforkjempere, men faktisk bibler. Jeg tipper Kineserne er kjempeglade for dette og jeg håper at giverne i Norge setter juleribben i halsen. Sikkert fint at man har lyst til å spre det glade budskap, men jeg føler at de er en del ting som er langt viktigere, men hva så? Så lenge norske givere av denne gaven føler seg som guds utvalgte misjonærer så er vel alt greit.

Jeg for min del håper at skikkelige giverorganisasjoner lykkes det tidoblede med sine aksjoner og at Amnesty tripler medlemstallet sitt i året som kommer.

Hilsen deres Pastor Trond

Kulturinvasjon?

Photo by Mikhail Nilov on Pexels.com

For en stund tilbake hadde Johannessen fra Loddefjor dette innlegget på trykk i Ba. Jeg skrev et innlgg, men fikk ikke sendt det. Derfor deler jeg det med dere her.

Skal man ta enkelte kritikere på alvor, så ser det ut til at det norske samfunnet er på sammenbruddets rand. Den kristne kulturarven forvitrer, skolen avkristnes og muslimene er i ferd med å okkupere landet, i tillegg til at homofile er i ferd med å ødelegge den norske familien og ekteskapet. Det er fascinerende hvordan uttrykkene ?kristen kulturarv?, ?verdier? og ?bevaring av Norge? blir brukt som et slags skjold for å dekke over frykten for utvikling. Er man ikke enig i denne beskrivelsen, så er man enten sosialist, kommunist, politisk korrekt eller noe lignende. Logikken er det ikke så nøye med, for her skal enhver form for frykt og sinne lyttes til uten motforestillinger.

I følge hobbyfilosof Jarle Johannssen sitt innlegg på søndag skulle man tro at vår kultur kommer til å forsvinne, og han er ikke den eneste som hevder slikt. Fra kristenkonservative Norge og deres medium får man lansert dette skrekkbildet stadig vekk. FrP, Demokratene og sekter innenfor KrF har nærmest gjort dette til sitt varemerke. Man kan skissere deres syn kort og godt slik: En blanding av Islam, venstreradikale og homofile ødelegger den norske kulturarven og ekteskapet.

Hva er egentlig venstreradikalere? Er det slik at enhver som faktisk ikke opptrer i takt med disse såkalte verdibærerne i det norske samfunnet er Venstreradikale? Selv er jeg Venstrepolitiker, noe som plasserer meg i sentrum av norsk politikk med et sosialliberalistisk grunnsyn. Hvordan dette blir til venstreradikalisme er meg en stor gåte.

Det er andre spørsmål som også bør stilles her: Når ble egentlig homofile en egen ideologisk gruppe mennesker? Etter å ha drevet med politikk i flere år, så har jeg opplevd homofile i de fleste politiske leirer, fra Rødt til Høyre. Det artige er jo at hvis Høyre og FrP skulle få regjeringsmakt i dette landet så kunne det hende at enkelte av disse homofile ville endt opp som statsråder, men det har jo ikke vært noe problem for byrådet i Bergen, så hvorfor skal det være farlig i en eventuell regjering? Det er jo ikke homofile der er noe galt med, så lenge de er våre egne.

Man bør også spørre seg om når Islam ble et folkeslag og hvor det blir av den enorme kulturokkupasjonen vi hører snakk om hele tiden. For å ta en liten historie: For noen måneder siden hadde jeg en samtale med en irakisk venn av meg der vi diskuterte mattradisjoner i Norge. Han syntes det vi kalte kebab var litt moro, med tanke på at det var milevis fra hva han kalte kebab i sitt hjemland. Sannheten er at når en kultur kommer til et nytt land, skjer det en forvandling av denne kulturen i møte med det nye landet, som i dette tilfellet er Norge. Eksemplene på dette kan man se flere steder i samfunnet, som for eksempel den italienske pizzaen som nå har blitt den ?norske nasjonalretten? Grandiosa. En rekke muslimer jeg møter som har vokst opp i Norge har et helt annet utgangspunkt i forhold til Islam enn de nødvendigvis har i sitt hjemland. Også her er variasjonene store siden muslimer kommer fra en rekke land med en rekke ulike kulturer. Tror du virkelig at religion her er det samme som planer om politisk okkupasjon? Det er like lite trolig som at homofile er en politisk gruppe som ønsker å overta den politiske makten i landet. Alt dette våset bygger stort sett på konspirasjonsteorier som dekkes over av en falsk form for fedrelandskjærlighet og såkalt kristenhumanistisk syn.

Jeg er enig i at kristendommen har inspirert

Hva er egentlig særegent norsk? Ta en titt rundt deg og se, og du vil finne ut at mye av det vi regner som særnorsk faktisk er importert tankegods og importerte tradisjoner. Våre eventyr og fortellinger som er såkalt norske finner man lignende varianter av en rekke steder i verden, og til og med vår kjære bunad er ikke så norsk som man ønsker å tro. Til og med julefeiringen vår bærer navn av en hedensk tradisjon, i tillegg til måten vi feirer den på. Jeg kunne sikkert også tatt for meg noen av folketonene, matskikkene og sist men ikke minst vår egen grunnlov. Ja, Jarle Johannessen, vår egen grunnlov er faktisk ikke en original ide tenkt ut av Eidsvollsmennene, men basert på tanker og ideer fra det store utland. Men når man skal argumentere for norskheten og skepsisen til innvandring så er det ikke grenser for hvilket unikt stykke norsk arbeid denne grunnloven blir fremstilt som.

Hvor har du og alle andre svorne tilhengere av norsk kulturarv vært de siste femti årene? Ja, for tro det eller ei, så er det faktisk en rekke land og skikker som har inspirert oss. Se på middagsbordet vårt: Pizza, pasta, taco, sushi osv? listen er så uendelig lang at BA knapt nok har plass til å trykke den.

Hva med musikken? For en stund tilbake ble det skrevet et innlegg i denne avisen om rockebandet Status Quo. Jeg tror ikke jeg trenger å nevne hvem som skrev dette innlegget, men det er verdt å spørre seg selv om dette er kulturpåvirkning. Gjennom TV, fjernsyn, radio og Internett har vi fått en enorm kulturpåvirkning. Ingen av mattradisjonene jeg nevnte ovenfor er særlig eksotiske i dag, ei heller mye av den musikken, filmen og annet av de mediene vi konsumerer.

Men dette er ikke så nøye, ifølge Jarle Johannsen, for her er det for det meste muslimer og fæle mennesker som vil avkristne landet som er fiender.

Det er ingen som avkristner dette landet egentlig, men i enkelte kristne kretser er frihet til å velge, friheten fra å leve etter kristne lover og generell valgfrihet det samme som avkristning. Når man ikke lenger har monopol på sannheten og makt over mennesker som man har hatt i århundrer, så er det alltid effektivt å leke stakkarslige ofre. Kristne blir ikke forfulgt i dette landet i dag og jeg må legge til at kristne har det langt bedre i et såkalt avkristnet samfunn enn mange av våre forferde hadde det når kirken satt med all makt.

Norge er ikke i dag det Norge var for femti år siden, for hundre år siden eller tusen år siden, og Norge vil heller ikke være helt det samme om femti år, hundre år eller om tusen år. Men en ting er sikkert, og det er at det alltid vil være noen som vil fremstille Norge som et land som går strake veien rett ned, og skylde det på det som er ?fremmed?. Eller for å si det med en strofe fra et band som har påvirket norsk rockekultur, nemlig Led Zeppelin: The songs remains the same.

Hvor er du i rasisme debatten eller Sæle?

Photo by Pavel Danilyuk on Pexels.com

Sæle tar et oppgjør med det han kaller antisemittisme i Norge eller rettere sagt alle de som ikke er enige med ham i synet på Israel. Å bli stemplet som antisemitt i menighetsbladet Norgeidag krever kun at man komme er med kritikk av Israel.

 Nå er jeg ikke uenig med at det er antisemittisme i Norge, men er ikke antisemittisme bare en form for rasisme? Hvor er Finn Jarle Sæle og Norge I dag ellers når det gjelder kampen mot rasisme?

 Folk med utenlandske navn har i årevis blitt ekskludert fra deler av arbeidslivet grunnet fordommer. Dette gjelder selv om de har både de språkkunnskapene og utdannelsen som skal til. Jeg har aldri hørt Sæle gjort noe som helst innsats på dette området.

 Et problem i dette landete r den hverdags rasisme flere av våre nye landsmenn opplever. Afrikanske kvinner stemples som horer, utenlandske kvinner som er sammen med norske menn fremstilles kjøpt og betalt osv. Dette er alvorlig og ganske krenkende for de menneskene dette gjelder. Men hvor er Finn Jarle Sæle? Jeg har verken hørt eller sett ham så overhodet.

  Før Finn Jarle Sæle antisemittisme i sin munn bør han ta tak i den rasismen og trakaseringen som foregår i dette samfunnet. Man blir ikke frihetskjemper av å kalle alle motstandere antisemitter, hetse homofile og beskylde alle for å forfølge homofile. 

Hilsen Pastor Trond

Er kristendommen et politisk parti?

Photo by ROMAN ODINTSOV on Pexels.com

Finn Jarle sæle og flere av hans konservative medløpere har en lang

stund klaget over manglende politisk makt. Argumentet er at et meget stort

antall Nordmenn er kristne og at oppslutningen til krf ikke gjenspeiler

det norske samfunn.  

Problemet til Finn Jarle sæle og han medsammensvorne er at kristne er

like forskjellige i sitt syn på stat og privates sfære som alle andre.

Mens enkelte mener at staten skal drive med indoktrinering gjennom skolen

er andre for valgfrihet. Mens enkelte fanatisk støttes Israel uten

nyanser kaller andre en spade for en spade og ser nyansene i spørsmålet.

Mens enkelte kjemper hardt mot homofile lar andre kristne det være opp

til den enkelte. Det finnes drøssevis av andre eksempler her og det gjør

at argumentasjonen til finn Jarle sæle blir ganske merkelig.  

Det finnes flere måter å være kristen på i likhet med at det finnes

flere måter å være norsk på. Når finn Jarle sæle nærmest ønsker å

ta monopol på sannheten og kristendoms begrepet ødelegger han mer for krf

enn å gjøre noe nytte.  

Pastor Trond

Lesbisk KRFU leder skviset fra KRF delegasjon

Photo by Victoria Borodinova on Pexels.com

Den lesbiske fylkeslederen i Buskerud KrFU, Hanne Marie Pedersen-Eriksen fra Lier, ble skviset ut fra KrFs landsmøtedelegasjon.

Nå kan jeg ikke si at jeg er spesielt overasket over det inntreffende. Det å skjøvet ut i kulden på grunn av sin seksuelle legning har nærmest blitt en vane i krf, selv om de forsøker desperat å påstå noe annet. Bare si at partiet kanskje bør endre politikk ovenfor homofile er nok til å få hele sin politiske karriere i partiet ødelagt.

Det er jeg mest overasket over er ikke at en kristen er homofil, men at en kristen homofil ønsker seg selv så vondt som å være med i krf. Et parti som som ser deg som et laverestående vesen hadde jeg aldri kastet bort min tid på.

Kjell Ingolf Ropstad gjør sitt ytterste for å bortforklare det hele, men jeg finner lite troverdig. Partiet som påstår de snakker om verdier viser atter å være partiet som lever i fortiden.

Pastor Trond

Pornokirke skal hjelpe Pornoavhengige

Photo by cottonbro on Pexels.com

Når jeg leste denne nyheten hadde jeg de te håp at dette skulle være en kirke der man hadde åpnet for alternative gudstjenester, men den gang ei. Her skal pornoavhengige få hjelp, som om de trenger noe hjelp så overhodet?

Det de eventuelt trenger hjelp til er at de må vite at porno ikke er virkelighet. Du får ikke avsuging av sykepleieren på sykehuset ei heller er det de færreste som godtar anal sex i full offentlighet. Men jeg ha såpass tro på mennesker at jeg antar at de vet dette allerede. Så hva er det da de virkelig trenger hjelp til?

Vel jeg ser tre ting.

1: Evnen til å slutte å skamme seg Over at de er glad i å se på andre ha sex

2: At å delta er mer morsomt å delta enn å se på

3: At det kanskje er på tide å få seg en kjæreste eller en sex partner

Ingen av disse rådene vil vel denne kirken ta til seg, men kanskje deres såkalte lidende ofre burde.

Pastor Trond